Tribunal Constitucional - Rol 11629-21-CAA

El TC, Rol 11629-21-CAA, rechaza requerimiento de inconstitucionalidad del Auto Acordado N° 94 de la CS sobre recurso de protección. Se impugnaba la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar". El TC determina que la norma no vulnera el debido proceso (Art. 19 N°3 CPR), siendo compatible con el carácter cautelar del recurso de protección (Art. 20 CPR). La facultad es constitucional y no arbitraria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11629-21-CAA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6923-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección.
• Fecha de sentencia: 13 de enero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Cholchol
• Precepto legal impugnado: "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar" del numeral 3°, inciso quinto del Auto Ac...