Tribunal Constitucional - Rol 11645-21-INA

Rol 11645-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulneración de la igualdad ante la ley y debido proceso. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al considerarla desproporcionada e irracional, reafirmando la primacía de la dignidad humana y la finalidad resocializadora de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11645-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Ulises Rojas Saldaño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 25 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fabián Ulises Rojas Saldaño
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 2466-2020, RUC N° 2000435795-8.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Fabián Ulises Rojas Saldaño por delitos de robo en lugar no habitado, asociación ilícita y porte ilegal de arma ...