Tribunal Constitucional - Rol 11648-21-CAA

Rol 11648-21-CAA. Requerimiento de inconstitucionalidad de la Ilustre Municipalidad de Cholchol contra una frase del Auto Acordado N° 94 de la Corte Suprema, referente a la orden de no innovar en recurso de protección. Se alegó vulneración al debido proceso. El Tribunal rechazó la acción, confirmando la constitucionalidad de la facultad de decretar ONI por su naturaleza cautelar y los fines del recurso de protección.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11648-21-CAA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6950-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección.
• Fecha de sentencia: 13 de enero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministra señora María Pía Silva Gallinato.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad de un Auto Acordado
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Cholchol
• Precepto legal impugnado: Numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recur...