Rol 11653-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, acogido. El Tribunal Constitucional declara inaplicable la norma por desproporcionalidad en la pena, afectando el derecho a un procedimiento racional y justo, así como la igualdad ante la ley, al excluir ciertos delitos de penas sustitutivas, sin considerar el quantum de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11653-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Amilcar Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Humberto Amilcar Araya.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (No se transcribe literalmente en el fallo, pero el objeto es la exclusión de ciertos delitos de las penas sustitutivas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Los Andes
  • Rol: RUC N° 2100625445-1, RIT N° 1900-2021
  • *Carátula...