Tribunal Constitucional - Rol 11670-21-CAA

Rol 11670-21-CAA: Requerimiento de inconstitucionalidad de Auto Acordado de la Corte Suprema, específicamente la frase sobre la "orden de no innovar" en recursos de protección. La requirente alega infracción al debido proceso (Art. 19 N°3 CPR). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando que la facultad de decretar órdenes de no innovar es compatible con la Constitución y es una medida cautelar ajustada a la naturaleza del recurso de protección.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11670-21-CAA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.
• Fecha de sentencia: 13 de enero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Cholchol.
• Precepto legal impugnado: Numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del...