Rol 11671-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas para secuestro. Se alega vulneración a los principios de igualdad y proporcionalidad. El TC lo declara inadmisible por falta de fundamento plausible, diferenciando el caso de la línea jurisprudencial en delitos de menor lesividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11671-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ginno Carlo Riderelli Canales y Enzo Eduardo Riderelli Canales
• Fecha de sentencia: 30 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Primera Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ginno Carlo Riderelli Canales y Enzo Eduardo Riderelli Canales.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto prohíbe el otorgamiento de penas sustitutivas a la pena privativa de libertad para ciertos delitos, incluyendo el delito consumado de secuestro en la hipótesis contenida en el artículo 141, inciso tercero, del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 5360-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000832581-3, seguido contra los requirentes.
• **Normas constituciona...