Tribunal Constitucional - Rol 11683-21-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 11683-21-INA, acogió el requerimiento de inaplicabilidad de Penta Vida S.A. contra los incisos 12, 13 y 14 de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la CPR, Ley N° 21.330, que regulaba el anticipo de rentas vitalicias. El fallo declara la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los preceptos impugnados por vulnerar los derechos de propiedad y seguridad social, y por vicios de forma en su origen. La sentencia sostiene que estas normas no son constitucionales sino meras leyes con vicios de origen.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11683-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Penta Vida Compañía de Seguros de Vida S.A. respecto de "los incisos 12°, 13° y 14° de la de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución Política de la República incorporada por el artículo único de la Ley N° 21.330", que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 25119-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Iván Aróstica Maldonado (mayoría), Ministro Rodrigo Pica Flores (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalid...