Rol 11695-21-INA. Se rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional no lo acogió a tramitación por incumplimiento del requirente de lo ordenado por la Sala, teniéndolo por no presentado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11695-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Olaya Ogaz
• Fecha de sentencia: Quince de septiembre de dos mil veintiuno (15 de septiembre de 2021)
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente de la Primera Sala), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Armando Jaramillo Lira (Suplente), Rodrigo Delaveau Swett (Suplente)
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciado por la Primera Sala en acuerdo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: José Patricio Olaya Ogaz
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
  • Rol: RIT N° 15061-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2001192664-K
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de no tramitación.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: L...