Tribunal Constitucional - Rol 11697-21-INA

Rol 11697-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal. El Tribunal Constitucional rechaza la acción, confirmando la discrecionalidad del Ministerio Público para no perseverar. La doctrina central es que el control de inaplicabilidad es concreto y no busca la revisión de la aplicación de reglas ya ocurridas, manteniendo la facultad exclusiva del Ministerio Público para dirigir la investigación penal, sin que la Constitución establezca un sistema de precedentes vinculante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11697-21-INA
• Carátula: Sociedades Inversiones e Inmobiliaria Quepe Limitada, y Bodelón y Compañía Limitada
• Fecha de sentencia: 13 de octubre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Manuel Antonio Nuñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministro Rodrigo Pica Flores

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Sociedades Inversiones e Inmobiliaria Quepe Limitada, y Bodelón y Compañía Limitada
• Precepto legal impugnado: “Artículo 248.- Cierre de la investigación. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices o encubridores, el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá, dentro de los diez días siguientes: (...) c) Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una...