Rol 11702-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Jonathan Alexander González Urrea contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por no subsanar formalidades, declarándolo por no presentado. No se estableció doctrina de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11702-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexander González Urrea
• Fecha de sentencia: Nueve de septiembre de dos mil veintiuno
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta María Luisa Brahm Barril, Ministros Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Ministra María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonathan Alexander González Urrea.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos.
  • Rol: RIT N° 71-2020 (RUC N° 2000089067-8).
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Jonathan Alexander González Urrea.
• **Normas constitucionales presuntamen...