Tribunal Constitucional - Rol 11715-21-INA

Rol 11715-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso segundo, Ley N° 21.226, por vulnerar el derecho a defensa y debido proceso en juicio oral penal remoto por abuso sexual. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate de votos, sin alcanzar la mayoría necesaria para acogerlo, dejando el precepto legal vigente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11715-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Enrique Cáceres Vergara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Rodrigo Pica Flores, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Rodrigo Pica Flores (mayoría acogedora), Ministra María Pía Silva Gallinato (disidencia), Ministros Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: René Enrique Cáceres Vergara.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para lo...