Tribunal Constitucional - Rol 11724-21-INA

Rol 11724-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El requirente alega vulneración a la igualdad y debido proceso. El TC acoge el requerimiento por desproporción de la pena, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente. Ministros García Pino, Silva Gallinato y Pica Flores disienten, argumentando que la política criminal es potestad legislativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11724-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gómez Arellano
• Fecha de sentencia: 2 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gabriel Gómez Arellano
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La Ley N° 18.216 establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (por recurso de nulidad con apelación en subsidio).
  • Rol: RUC N° 2000375827-4, RIT N° 99-2021 (TOP), Rol N° 1612-2021 (Corte ...