Tribunal Constitucional - Rol 11737-21-INA

Rol 11737-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 388, inciso segundo, del Código Procesal Penal. El TC declara inadmisible el requerimiento porque la norma ya fue aplicada en la gestión pendiente, no siendo decisiva. La Presidenta de Sala y el Ministro Letelier disienten, estimando que se cumplían los requisitos de admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11737-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catherine Elizabeth Mauro Herrera
• Fecha de sentencia: 13 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión de sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Catherine Elizabeth Mauro Herrera
• Precepto legal impugnado: Artículo 388, inciso segundo, del Código Procesal Penal. (El precepto determina la procedencia de la aplicación del procedimiento simplificado).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía Santiago
  • Rol: RUC N° 2001034411-6, RIT N° 4415-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía Santiago.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia de inadmisibilidad, pero se invoca el artículo 93, inciso undécimo, de la Constitución Política para...