Inaplicabilidad Rol 11738-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por delitos de conducción bajo influencia del alcohol y tenencia de municiones. El TC acoge el requerimiento por desproporcionalidad y vulneración de igualdad y debido proceso. La doctrina central es que la exclusión de penas sustitutivas debe ser proporcional a la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11738-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Eduardo Rodríguez Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810053826-8, RIT N° 1256-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli.
• Fecha de sentencia: 25 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Raúl Eduardo Rodríguez Rodríguez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Panguipulli.
  • Rol: RIT N° 1256-2018, RUC N° 1810053826-8.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el r...