Tribunal Constitucional - Rol 11742-21-INA

Rol 11742-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 195 de la Ley N° 18.290, por supuesta vulneración del principio de no autoincriminación (Art. 19 N° 7, literal f) y N° 3, inciso sexto de la Constitución). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por falta de fundamento plausible, reiterando jurisprudencia previa sobre la materia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11742-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Ernesto Flores Cortez respecto del artículo 195 de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000519518-8, RIT N° 1604-2020, seguido ente el Juzgado de Garantía de Rengo.
• Fecha de sentencia: 28 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión de sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Iván Ernesto Flores Cortez.
• Precepto legal impugnado: “artículo 195 de la Ley N° 18.290” (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Rengo
  • Rol: RUC N° 2000519518-8, RIT N° 1604-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Iván Ernesto Flores Cortez por el tipo penal contemplado en el artículo 195 de la Ley N° 18.290, de Tránsito.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 7, literal f) y N° 3, inciso...