Tribunal Constitucional - Rol 11747-21-INA

Rol 11747-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la posibilidad de penas sustitutivas, por vulneración al principio de proporcionalidad de las penas y al derecho a un procedimiento justo. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, estableciendo que la exclusión total de estos beneficios para ciertos delitos resulta desproporcionada e irracional, reafirmando la importancia de la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11747-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Ignacio Mauricio Monroy Oyarzo
• Fecha de sentencia: 2 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Brian Ignacio Mauricio Monroy Oyarzo
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2001164335-4, RIT N° 5271-2020
  • Carátula: Proceso penal contra Brian Ignacio Mauricio Monroy Oyarzo por delitos de porte ilegal de arma ...