El Tribunal Constitucional, Rol 11748-21-INA, acogió un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La acción fue presentada por Richard Peña Silva y Cristián Antoni Ramírez Rivera en un proceso penal por porte ilegal de arma prohibida. El fallo estableció que la norma vulnera la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas al excluir indiscriminadamente el acceso a penas sustitutivas, reiterando jurisprudencia previa sobre la dignidad humana como límite al ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11748-21-INA
• Carátula: Richard Peña Silva, y Cristián Antoni Ramírez Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001201158-0, RIT Nº 11412-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 2 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, pero se menciona que la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Richard Peña Silva, y Cristián Antoni Ramírez Rivera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • "El requirente se encuentra imputado por delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° ...