Tribunal Constitucional - Rol 11750-21-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 11750-21-INA, acogió un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por porte de arma de fuego prohibida. La decisión se fundamenta en la desproporción y falta de racionalidad de la pena, contraria a la igualdad y el debido proceso (Art. 19 N°2, N°3). El holding reitera que el ius puniendi no es absoluto y debe respetar la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11750-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Cristian Torres Cordero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901069385-6, RIT N° 77-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: John Cristian Torres Cordero
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (La Ley N° 18.216 establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• **Gestión judicial...