Rol 11751-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad ante la ley y debido proceso, debido a la prohibición de penas sustitutivas para delitos de la Ley de Control de Armas. El TC acoge el requerimiento, reiterando su jurisprudencia sobre la desproporcionalidad de la exclusión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11751-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo De Jesús Carvajal Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo De Jesús Carvajal Araya
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Vallenar
  • Rol: RIT N° 3169-2020, RUC N° 2010066788-7
  • Carátula: Proceso pen...