Rol 11752-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La sentencia acoge la impugnación, declarando inaplicable la norma que impedía la aplicación de penas sustitutivas, por vulnerar los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. Se reafirma la facultad del juez para determinar la pena más idónea.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11752-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Álvarez Ramírez
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Jesús Álvarez Ramírez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1801268589-7, RIT N° 763-2020
  • Carátula: Proceso penal contra Manuel Jesús Álvarez Ramírez por delitos de porte de arma de fuego prohibida, disparos injustificados y tenencia ilegal de municiones.
• **Normas constitucionales presuntament...