Tribunal Constitucional - Rol 11763-21-INA

Rol 11763-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, fue rechazado. Se discutió la vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal no alcanzó la mayoría necesaria para acogerlo, resultando en su rechazo y el restablecimiento de la suspensión del procedimiento. La falta de mayoría para acoger impide la declaración de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11763-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Benjamín Guerra Pérez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901222676-7, RIT N° 12685-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Rodrigo Pica Flores, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Esteban Benjamín Guerra Pérez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
  • Rol: RUC N° 1901222676-7, RIT N° 12685-2019.
  • Carátula: Proceso penal se...