Tribunal Constitucional - Rol 11765-21-INA

Inaplicabilidad penas sustitutivas rechazada

Abstracto

Rol 11765-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal por secuestro calificado y tenencia de armas, fue rechazado. El Tribunal Constitucional reiteró que el legislador tiene primacía en la política criminal y que no existe un derecho constitucional a penas sustitutivas, sin que la norma impugnada vulnere la igualdad ni la proporcionalidad de las penas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
  • Rol: 11765-21-INA
  • Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés López Espínola respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000458781-3, RIT N° 794-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe.
  • Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2021
  • Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
  • Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, sino que ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora