Tribunal Constitucional - Rol 11775-21-INA

Rol 11775-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad, estableciendo que la exclusión total de los beneficios es desproporcionada e irracional, reafirmando la primacía de la dignidad humana y los fines de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11775-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Miguel Pérez Cornejo
• Fecha de sentencia: 2 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Miguel Pérez Cornejo
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Peralillo
  • Rol: RUC N° 1510043581-8, RIT N° 582-2015
  • Carátula: Proceso penal contra Cristián Miguel Pérez Cornejo por delitos de cultivo de cannabis sativa y tenencia ilegal de arma de fuego y municiones.
• **Normas constitucionales presuntam...