Rol 11785-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra arts. 361, 362, art. 1 inc. 2 Ley N° 18.216, art. 15 Ley N° 21.057, y art. 9 Ley N° 21.226, por vulneración constitucional. El TC rechaza la tramitación por defectos formales, incluyendo la falta de patrocinio de abogado y certificado de gestión pendiente, así como la falta de claridad en los fundamentos y normas constitucionales invocadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11785-21-INA
• Carátula: Gerardo Enrique Díaz Pino
• Fecha de sentencia: 9 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Gerardo Enrique Díaz Pino
• Precepto legal impugnado: "artículo 361, 362, artículo 1 inciso segundo de ley número 18.216, artículo 15 de ley número 21.057 y artículo 9 de ley número 21.226"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero
  • Rol: RIT N° 49-2019, RUC N° 1800326972-4
  • Carátula: Proceso penal
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas con claridad por el requirente en su libelo, lo que es una de las razones del rechazo.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requirente presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los preceptos mencionados. Señala que se encuentra pendiente un...