Inaplicabilidad Rol 11801-21-INA sobre el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, referida al porte de arma de fuego prohibida y municiones. Se invocó la vulneración de los artículos 1°, 19 N°2 y 19 N°3 de la Constitución. El Tribunal acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad de la pena, aplicando el principio de proporcionalidad y la finalidad de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11801-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariel Rocío Encalada Guajardo
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mariel Rocío Encalada Guajardo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 10018-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2001036289-0 (imputado por delitos de porte de arma de fuego prohibida y porte ilegal de municion...