El TC, Rol 11803-21-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, en causa de porte de arma prohibida. Argumentó desproporción penal y vulneración de igualdad y debido proceso. La decisión reafirma la necesidad de proporcionalidad y racionalidad en las penas, evitando exclusiones absolutas de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11803-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo del Carmen Aguilera Ríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000114310-8, RIT N° 240-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe.
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la redactaron "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo del Carmen Aguilera Ríos.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe.
  • Rol: RUC N° 2000114310-8, RIT N° 240-2020.
  • *Carátula...