Rol 11804-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre tenencia ilegal de arma de fuego. El requirente alegó vulneración a la igualdad y al debido proceso por desproporcionalidad de la pena. El TC acogió el requerimiento, estableciendo que la prohibición de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, reafirmando los límites al ius puniendi y la importancia de la proporcionalidad y reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11804-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Pradel Quinn respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901402267-0, RIT N° 22190-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Jesús Pradel Quinn.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece "la ley N° 18.216, que establece penas que restringen o privan la libertad, en el proceso penal RUC N° 1901402267-0, RIT N° 22190-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago."...