Inaplicabilidad Rol 11811-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, referida a la exclusión de penas sustitutivas por tráfico de drogas y tenencia de armas, fue rechazada por empate de votos. El Tribunal Constitucional no alcanzó la mayoría para acoger la inaplicabilidad, prevaleciendo la postura que considera constitucional la determinación legislativa de penas efectivas para delitos graves y la política criminal, sin vulnerar el principio de igualdad o proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11811-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Aaron Díaz Pino
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se menciona que fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Aaron Díaz Pino.
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2100477798-8, RIT N° 3069-2021.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Luis Aaron Díaz Pino por delitos de tráfico ilícito de drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas y tenencia ilegal de arma de fuego.
• **Normas constitu...