Rol 11817-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Se impugna por vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso, afectando la proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al sostener que la exclusión de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional para los delitos imputados al requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11817-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Alberto Moncada Valdebenito
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Alberto Moncada Valdebenito.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso.
  • Rol: RUC N° 2000886211-8, RIT N° 15778-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra José Alberto Moncada Valdebenito por delitos de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias o drogas estupefacientes o psicotrópicas; porte ilegal ...