Tribunal Constitucional - Rol 11834-21-INA

Rol 11834-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulneración al derecho de igualdad y debido proceso. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporción y falta de razonabilidad, reiterando su jurisprudencia sobre el quantum de la pena como criterio de gravedad del delito. La sentencia establece que la exclusión total de penas sustitutivas por la sola naturaleza del delito es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11834-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeferson Abraham Rodríguez Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100664298-2, RIT N° 6160-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Yeferson Abraham Rodríguez Salgado.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 210066429...