Rol 11835-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 27 de la Ley N° 19.886 fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por no existir gestión judicial pendiente útil donde el precepto impugnado pudiera surtir efecto. La gestión subyacente (recurso de queja) ya había sido declarada inadmisible, impidiendo la aplicación del holding.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11835-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Proyectos de Ingeniería Ambiental GEOCICLOS Limitada
• Fecha de sentencia: Veintiuno de octubre de dos mil veintiuno (21-10-2021)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato y el Suplente de Ministro Armando Jaramillo Lira.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Proyectos de Ingeniería Ambiental GEOCICLOS Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 27, en la frase "que resulten conformes a la naturaleza breve y sumaria de este procedimiento", de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema.
  • Rol: N° 14326-2021.
  • Carátula: Recurso de queja.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el fallo de inadmisi...