Tribunal Constitucional - Rol 11839-21-INA
Inaplicabilidad Desistimiento Acogido Ley Orgánica
Abstracto
Rol 11839-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Eduardo Patricio Castillo Tagle contra los artículos 2° del DL N° 3.643 de 1981 y 4° del DL N° 2.067 de 1977. La acción fue desistida por el requirente y el Tribunal Constitucional acogió el desistimiento, dando por terminado el proceso constitucional.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 11839-21-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Patricio Castillo Tagle respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, de 1977.
- Fecha de sentencia: 26 de abril de 2022
- Ministros concurrentes al fallo: CRISTIÁN LETELIER AGUILAR (Presidente), NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA Pía SILVA GALLINATO, MIGUEL Ángel FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES y los Suplentes de Ministro, NATALIA MUÑOZ CHIU y MANUEL NÚÑEZ POBLETE.
- Redactor del fallo: No se especifica.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Eduardo Patricio Castillo Tagle.
- Precepto legal impugnado: Artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, de 1977.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Segundo Juzgado de Letras de Talagante.
- Rol: RIT T-5-2021, RUC 21-4-0330789-8.
- Carátula: No se especifica más allá de las partes.
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia, al haberse resuelto por ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora