Rol 11842-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Francisco Alonso Cisternas Araya, fue declarado "no presentado" y, por tanto, no acogido a trámite. La decisión se fundamenta en el incumplimiento del requirente de un apercibimiento previo, sin abordar el fondo de la inconstitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11842-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alonso Cisternas Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010044139-0, RIT N° 304-2021, seguido ante el Tribunal de Juico Oral en lo Penal de Iquique.
• Fecha de sentencia: Doce de octubre de dos mil veintiuno.
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Alonso Cisternas Araya.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
  • Rol: RIT N° 304-2021.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2010044139-0.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo de no admisión a trámite.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Argumentos del r...