Inaplicabilidad Rol 11843-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El requirente, imputado por conducción en estado de ebriedad, alegó vulneración de igualdad y procedimiento justo. El TC acoge la inaplicabilidad, declarando desproporcionada la exclusión de penas sustitutivas para delitos con menor quantum de pena, reiterando la doctrina de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11843-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Rodrigo Herrera Gallardo
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Julio Rodrigo Herrera Gallardo
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Graneros
  • Rol: RUC N° 2100737403-5, RIT N° 2523-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Julio Rodrigo Herrera Gallardo por delitos de conducción de vehículo en estado de ebriedad y porte ilegal de arma de fuego y municiones.
• *...