Rol 11846-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Se discutió la aplicación de la norma a los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y municiones. El TC rechazó el requerimiento, suspendiendo el procedimiento en la gestión judicial pendiente, al constatar que el requirente fue sobreseído de los delitos que hacían aplicable la norma impugnada, lo que impidió un pronunciamiento de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11846-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sixto Andrés Armijo Salas
• Fecha de sentencia: 4 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor en la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sixto Andrés Armijo Salas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que dispone: “No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, inciso tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8º, 9º, 10, 13, 14 y 14 D de la Ley Nº 17.798; o de los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando alguna de las armas o elementos me...