Tribunal Constitucional - Rol 11853-21-INA
Inaplicabilidad penas sustitutivas acogida
Abstracto
Rol 11853-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y un procedimiento racional y justo. El TC acoge el requerimiento declarando inaplicable la norma, priorizando la proporcionalidad de las penas y la finalidad de reinserción social.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 11853-21-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián André Acuña Salazar
- Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
- Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Fabián André Acuña Salazar
- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
- Rol: RUC N° 2100304872-9, RIT N° 1353-2021.
- Carátula: Proceso penal seguido contra Fabián André Acuña Salazar por delitos de porte ilegal de arma de fuego y municiones y atentado a la salubridad pública.
- **Normas co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora