Rol 11859-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra la expresión "soltera o viuda" del artículo 45 de la Ley N° 16.744 es acogido. La norma vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y a la seguridad social al discriminar a la madre divorciada en la pensión de supervivencia, consolidando la doctrina de no discriminación por estado civil en la seguridad social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11859-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Luz Soto Aburto respecto de la expresión "soltera o viuda", contenida en el artículo 45 de la Ley N° 16.744.
• Fecha de sentencia: 25 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente Subrogante), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Manuel Nuñez Poblete (Suplente), Natalia Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente de Ministro) redactó la sentencia. Cristián Letelier Aguilar redactó la prevención.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ingrid Luz Soto Aburto.
• Precepto legal impugnado: La expresión "soltera o viuda", contenida en el artículo 45 de la Ley N° 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, la cual señala: "Artículo 45.- “La madre de los hijos del causante, soltera o viuda, que hubiere estado viviendo a expensas de éste hasta el momento de su muerte...