Tribunal Constitucional - Rol 11872-21-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 11872-21-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impedía penas sustitutivas en una causa penal. Se discutió la vulneración a los principios de igualdad y proporcionalidad de las penas. El rechazo se debió a un empate de votos y a que el requirente no cumplía requisitos para penas sustitutivas, primando la potestad del legislador en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11872-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexander González Urrea respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000089067-8, RIT N° 71-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos.
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonathan Alexander González Urrea
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 (inicialmente también 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798, pero este último fue eliminado por resolución de Sala).
• **Gestión judicial pend...