Tribunal Constitucional - Rol 11873-21-INA

Rol 11873-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, rechazado. El TC reitera que la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos, como el tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas, no es inconstitucional. No existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas, y el legislador tiene libertad para fijar la política criminal dentro de límites constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11873-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Leonardo Adasme Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010014895-2, RIT N° 843-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos.
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: José Leonardo Adasme Tapia
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Aunque el fallo no lo transcribe, se entiende que se refiere a la prohibición de penas sustitutivas para ciertos delitos, implícita en la Ley N° ...