Rol 11882-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en un proceso por porte ilegal de arma prohibida. El TC acoge el requerimiento basándose en la desproporción y la afectación de la igualdad y el procedimiento justo, permitiendo al juez de fondo evaluar la pena más idónea. Establece que la exclusión total de ciertos delitos del beneficio de penas sustitutivas vulnera la racionalidad y justicia penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11882-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Bezamat Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001035572-K, RIT N° 89-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual recurso de nulidad, para ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril (voto disidente), Gonzalo García Pino (voto disidente), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores (voto disidente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Luis Antonio Bezamat Torres
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216."
• Gestión judicial pendiente:
  • *Tribunal...