Tribunal Constitucional - Rol 11883-21-INA

Rol 11883-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra expresiones del artículo 167 del Código de Procedimiento Civil, relativas a la suspensión de juicios por delito penal. El TC lo declara inadmisible, pues se cuestiona la hipotética decisión de la Corte de Apelaciones y no un precepto legal inconstitucional, excediendo el ámbito de la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11883-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones y Asesorías Financieras Miranda Ltda. respecto de la expresión "podrán", contenida en el inciso primero; y la frase "sin paralizar la marcha del juicio", contenida en la parte final del inciso tercero, del artículo 167 Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 8 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente de la Sala), Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad de Inversiones y Asesorías Financieras Miranda Ltda.
• Precepto legal impugnado: La expresión "podrán", contenida en el inciso primero; y la frase "sin paralizar la marcha del juicio", contenida en la parte final del inciso tercero, del artículo 167 Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: O...