Tribunal Constitucional - Rol 11884-21-INA

Rol 11884-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por delitos de armas y drogas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de la restricción de penas sustitutivas y la libertad del legislador en política criminal, reiterando su jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11884-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Cortés Seura respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jean Paul Cortés Seura
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Vallenar
  • Rol: RUC N° 2100552184-7, RIT N° 1128-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Jean Paul Cortés Seura p...