Tribunal Constitucional - Rol 11885-21-INA

Rol 11885-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC acoge el requerimiento al considerar que la exclusión total de la pena sustitutiva para el delito imputado (porte de arma de fuego prohibida) resulta desproporcionada e inequitativa, vulnerando los principios de igualdad y proporcionalidad de las penas. El holding es que la exclusión absoluta de penas sustitutivas en delitos de menor quantum de pena, cuando no es razonable, es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11885-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Andrés Arana Angulo
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Leonardo Andrés Arana Angulo
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 2918-2021, RUC N° 2100371993-3
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por delitos de porte de arma de fuego prohibida y atentado a la salubridad pública.
• **Normas constitucionales pr...