Inaplicabilidad (Rol 11902-21-INA) del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y proporcionalidad de las penas, es acogida por el Tribunal Constitucional. Se establece que la exclusión total de penas sustitutivas, sin considerar el quantum de la pena, es desproporcionada e irracional, reestableciendo las facultades del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11902-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Ignacio Lecaros Farías
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Camilo Ignacio Lecaros Farías
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que "Establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Colina
  • Rol: RIT N° 401-2021, RUC N° 2100117648-7
  • Carátula: Proceso penal contra Camilo Ignacio Lecaros Farías por delitos de porte de arma de fueg...