El TC, Rol 11916-21-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad de Abastible S.A. contra el artículo 4°, inciso 1°, segunda frase, Ley N° 19.886 y 495, inciso final, Código del Trabajo. Se impugnaban por afectar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal sostuvo que la aplicación de estas normas en el caso concreto produce una sanción desproporcionada y automática, sin debido proceso. La doctrina central es que una norma es inaplicable si genera un resultado inconstitucional al infringir igualdad y debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11916-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abastible S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 3 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril (mayoría) y Ministra señora María Pía Silva Gallinato (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Abastible S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios: "Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la ...