Tribunal Constitucional - Rol 11920-21-INA

Rol 11920-21-INA: Requerimiento de inaplicabilidad de Pricewaterhousecoopers Consultores Auditores SpA contra el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886 y el artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo, por vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, estableciendo que la sanción de inhabilidad es inconstitucional por su automaticidad y falta de proporcionalidad, así como por no prever un debido proceso para su determinación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11920-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pricewaterhousecoopers Consultores Auditores SpA respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-393-2021, RUC 21-4-0326882-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Fecha de sentencia: 01 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril (mayoría) y Ministra María Pía Silva Gallinato (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pricewaterhousecoopers Consultores Auditores SpA
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4º, inciso primero, segunda oración, Ley N° 19.886, de Base...