Tribunal Constitucional - Rol 11923-21-INA

Rol 11923-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por presunta vulneración a la igualdad y proporcionalidad. Acogido por el Tribunal Constitucional, reiterando que la prohibición absoluta de penas sustitutivas es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11923-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Jesús Brito Campos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril (disidente), Gonzalo García Pino (disidente), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (disidente), Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores (disidente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Brayan Jesús Brito Campos
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma establece una exclusión de la aplicación de penas sustitutivas para ciertos delitos, incluyendo el de porte de arma de fuego prohibida.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo P...