Tribunal Constitucional - Rol 11924-21-INA

El TC, Rol 11924-21-INA, acogió un requerimiento de inaplicabilidad. Se impugnaron el art. 4°, inc. 1°, segunda frase, de la Ley N° 19.886 y los arts. 495, inc. final, y 294 bis del Código del Trabajo, por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso. La inhabilidad para contratar con el Estado, derivada de una condena por prácticas antisindicales, se consideró una sanción desproporcionada y que opera de plano. El holding establece que la aplicación de estas normas es inconstitucional en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11924-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estudio Jurídico Lena y Cía S.A.
• Fecha de sentencia: 15 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril (mayoría) y Ministra señora María Pía Silva Gallinato (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Estudio Jurídico Lena y Cía S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios: “Podrán contratar con la Administración las personas naturales o jurídicas, chilenas o extranjeras, que acrediten su situación financiera e idoneidad técnica conforme lo disponga el reglamento, cumpliendo con los demás requisitos que éste señal...