Rol 11933-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Mario Alejandro Urbano Quirola. El precepto legal fue impugnado por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, respecto de delitos de porte, tenencia y porte ilegal de bomba molotov. El Tribunal acoge el requerimiento por considerarlo desproporcionado, restableciendo la facultad judicial de aplicar penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11933-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alejandro Urbano Quirola
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Alejandro Urbano Quirola
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este inciso excluye de los beneficios de penas sustitutivas a las personas condenadas por ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso (originalmente), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (por recurso de nulidad con apelación en subsi...