Tribunal Constitucional - Rol 11935-21-INA

Rol 11935-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para tenencia ilegal de arma de fuego, vulnerando la igualdad y el debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad de la pena, declarando inaplicable la norma en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11935-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Sandoval Sandoval respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Andrés Sandoval Sandoval.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece que las penas sustitutivas de las penas privativas o restrictivas de libertad no procederán respecto de los delitos contemplados en ciertas leyes, incluyendo la tenencia ilegal de arma de fuego.
• Gestión judicial pendiente:
  • *Tribunal...